【宋词名句赏析】

（2020.11.18）

《一品与千金 问白发 如何回避》“一品与千金，问白发、如何回避”出自范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》。全篇为：

“昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？

人世都无百岁。少痴騃（ái）、老成尪（wāng）悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？一品与千金，问白发、如何回避？”

范仲淹于仁宗庆历三年（公元1043年）任参知政事，主持“庆历新政”。欧阳修也于本年内召任知制诰，积极支持政治改革。两人志同道合，交谊颇厚。但因受旧派阻挠和反对，改革终归失败，范仲淹也于庆历五年被贬。该词即是在其被贬之前，在京与欧阳修共宴时所作。唐宋时期，很多文人墨客愿意在筵席间写诗赋词以助酒兴，这首词就是范、欧两人于席间乘兴而作，两人同时分得词牌“剔银灯”，遂即席而作。遗憾的是欧阳修的词作没有留存下来。

该词翻译成白话文的意思是：昨天夜里，我因为看《三国志》，而笑叹曹操、孙权和刘备之间的尔虞我诈、争权夺势，然而他们机关算尽、费尽心力，也谁都未能称霸全局，只落得个三足鼎立的局面。仔细想想，他们的相争有什么意义？还不如像刘伶那样醉泯恩仇，逍遥痛快呢；

人世间谁能活上百岁，年少时无知，浑浑噩噩，年老时体弱，力不从心，只有中年时精力旺盛，但也只有短暂的几年，何必被浮名牵绊而失去人生的真正乐趣呢？纵使官居一品，俸禄千金，又怎能抗拒须发终白的垂老规律？

有人说，该词反映了作者因遭贬而产生的消极怠政，及时行乐的思想，很显然是曲解了范公的本意。作为忧国为民的政治家，不会因改革失败就放弃追求，之所以会发出“争如共、刘伶一醉？”的慨叹，充其量是在愤激之余，对着志同道合的朋友发发牢骚而已。其真正想表达的是，人生如此短暂，何必在最能发挥作用的年龄段去追求浮名赫利，更何况即便官位再大，俸禄再高也无法回避人终会老迈的事实，那就更应该积极作为了。试问，如果范公因仕途受挫便消极以待，怎会在被贬后抒发出振聋发聩，绝响千古的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的宏伟抱负？而事实也证明，范公不仅说到而且也做到了。这也是范氏家族兴盛八百余年的真正原因。

“一品与千金，问白发，如何回避？”范公生发于九百多年前的激越声音，仍然回荡在今日的天空中。是的，高官厚禄阻挡不住衰老的脚步，既然无法回避，那么就应该在积极面对的同时，在人生最容易出彩的年龄段里去为人民做事、为国家尽责，而绝不应让名利牵绊住奋进的步伐。  

附：范仲淹（公元989年——公元1052年），字希文，苏州吴县（今江苏吴县）人。北宋杰出的思想家、政治家、文学家，世称“范文正公”。公元1015年，其苦读及第，授广德军司理参军，后历任兴化县令、秘阁校理等职，因秉公直言而屡遭贬斥。庆历三年（公元1043年），发起“庆历新政”，后失败。庆历五年被贬出京。公元1052年在赴颍州知州（今安徽阜阳）途中逝世，追赠兵部尚书、楚国公，谥号“文正”。有《范文正公文集》传世。其倡导的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”思想和仁人志士节操，对后世影响深远。